Architecte d’extérieur de maison ou pas ?
L’architecte d’extérieur n’est-il pas aussi architecte de l’intérieur ? Pourquoi est-ce qu’un architecte diplômé et inscrit à l’ordre des architectes est compétent dans les deux cas.
Retrouvez la définition de l’architecte d’extérieur et cliquez-ici pour le savoir et définir qui serait le meilleur interlocuteur.
De nos jours certaines personnes cherchent des architectes d’extérieur.
Mais qu’est-ce donc ?
Un architecte d’extérieur peut-il faire autre chose que de l’architecture d’extérieure ?
Ce qui amène une autre question, pourquoi consulter un architecte pour votre projet immobilier ?
Alors en tant qu’architecte d’extérieur et d’intérieur, je vais vous donner mon avis.
Podcast: Play in new window | Download
Qu’est-ce que cet architecte d’extérieur définition ?
Les architectes diplômés par le gouvernement ou issue des écoles les d’architecture ayant un diplôme d’état en architecture peuvent et sont capables de réaliser des projets d’architecture.
Pourquoi segmenter notre métier ainsi ?
Je ne comprends pas.
Les architectes d’intérieur ne devraient pas porter ce titre.
Ils sont simplement décorateur !
Car ils décorent l’intérieur des maisons et n’ont pas tous la capacité et les assurances pour modifier les éléments structurels d’un ouvrage.
Ils se sont affublé du titre (que l’ordre ou les syndicats devraient défendre plus ardemment) d’architecte alors qu’ils ne le sont pas.
Pour pouvoir porter le titre d’architecte, les architectes issus des écoles d’architecture doivent prêter serment et être inscrit à l’ordre sinon ils n’en n’ont pas le droit.
Alors pourquoi laisser faire d’autres corporations ?
Je suis surpris d’autant de méconnaissance de notre métier pour qu’il soit ainsi relayé au simple créateur de peau extérieur d’un ouvrage.
Prenons quelques secondes pour élever le débat.
L’amalgame qui est fait de nos jours équivaut à demander à votre médecin généraliste si il soigne seulement la peau ou aussi l’intérieur ?
Vous trouverez des spécialistes dans tous les domaines, mais tous les architectes sortant des écoles d’architecture sont des généralistes de l’architecture (extérieur et intérieur compris).
Des architectes avec des spécialités, vous en croiserez certainement mais à la base, c’est un généraliste de l’architecture.
Alors faites moi plaisir, soyez plus ouvert que la masse et lorsque vous sollicitez ou rencontrez un architecte inscrit à l’ordre des architectes ne lui demandez plus si ils fait aussi l’intérieur des ouvrages.
L’architecte d’intérieur : Usurpateur ?
Par contre, si vous rencontrez un utilisateur du titre d’architecte qui n’est pas inscrit à l’ordre des architectes, faites preuve de bon sens.
Vous laisseriez vous soigné par un spécialiste auto déclaré sans assurance ?
Je suis certains que non, même si son cabinet est beau et présentant de très belles photos.
De trop nombreuses personnes se retrouvent au tribunal pour tenter de sortir de situations inextricables alors prenez garde et gardez les yeux ouverts.
Comme dit l’adage :
« Un Homme averti en vaut deux »
Ne soyez pas une demie portion et mesurez bien la valeur de la chose avant de vous engager avec un pseudo architecte !
La sécurité avant tout
Comme je le dis toujours, rien ne vaut un conseil assuré et compétent qu’un avis d’ami, même si celui-ci vous veut du bien.
Un interlocuteur vous apportant des conseils sur votre décoration intérieur sans savoir si le projet sera viable techniquement est à fuir expressément.
La réalisation de mobilier sur mesure, d’agencement intérieurs sans toucher à la partie structurel est une chose. Mais dès qu’il faut s’atteler à du lourd (ouvrir un mur, s’engager auprès des services administratifs ou autres) certains de ces Architectes d’Intérieur n’ont plus la possibilité légale de suivre.
Il en va de même lors de la signature de documents officiels.
En tant qu’architecte DPLG, je suis à même de réaliser des projets de toutes natures Intérieur et extérieur ! Comme vous pouvez le constater en visualisant mes réalisations.
Et la rémunération, parlons-en !
Comment se rémunèrent ces Architectes d’Intérieurs qui ne sont pas des architectes diplômés issue d’écoles d’architecture en France reconnues par le gouvernement ?
La question est à ce posée, non ?
Car il vous faut savoir sauf si vous êtes une personne avertie, que certaines personnes perçoivent de l’argent directement d’entreprises qu’ils font travailler sur leurs chantiers….
N’est-ce pas antinomique de recevoir une rémunération du maître d’ouvrage (vous) et des entreprises ?
C’est Interdit pour les architectes issue des écoles d’architecture Françaises. Si un architecte perçoit une rémunération d’une entreprise, il perd son impartialité et indépendance, mais surtout il risque la radiation de l’ordre des architectes.
Il ne pourrait donc plus exercer son métier, il convient donc de bien se soucier et vérifier que des rémunérations annexes ne sont pas payées en dessous de tables.
Un architecte assuré et diplômé d’une école d’architecture prête serment à l’ordre des architectes pour pouvoir porter le titre et exercer son métier.
Je tenais donc à faire un point sur cette différenciation qui commence à ce faire jour sur certains sites Internet.
Et le logiciel alors ?
Un architecte d’extérieur utilise un logiciel pour travailler ses espaces extérieurs ?
Personnellement, j’utilise REVIT de chez Autodesk.
Ce logiciel de modélisation 3D permet de réaliser de beaux projets et des rendus 3D réalistes depuis cette même modélisation.
Vous pouvez donc tout à fait travailler votre paysage en 3D et obtenir une visualisation parfaite.
Architecte Paysagiste : Est-ce différent ?
Un diplôme prépare à travailler les extérieurs comme les paysagistes qui eux connaissent et maîtrisent l’art d’agencer les jardins et extérieurs rendant plus cohérent l’architecture, même sobre.
Tout est question d’équilibre, sachez donc bien faire la différence entre tout ce beau monde et ne vous faites pas avoir…
Question : Est-ce un effet de mode ou de non culture grandissante des Internautes ? Je me pose la question.
Qu’en pensez-vous ?
Votre architecte d’extérieur et d’intérieur dévoué 😉
Mon commentaire reste un commentaire
Architecte est un terme utilisé dans le bâtiment mais aussi en informatique par exemple, donc il ne définit rien que l’art de raisonner, assembler des données pour un faire un projet viable, structuré et surtout répondant aux besoins du client.
Ensuite arcitecte d’intérieur ou architecte paysagiste que vous sembler dénigrer du moins pour les 1°.
Je suis architecte d’intérieur de formation (Ecole BOULLE) avec un diplome délivré par l’académie, par l’état et reconnu comme tel :
Architecte d’intérieur.
Ce que je fais ? remodeler aux gré des besoins des espaces, pour les rendre utiles et si possible beaux (les gouts et les couleurs…) métier abandonné par les archtectes dplg dans les années 70 parce que ne rapportant pas autant que des barres de HLM ou des immeubles cubiques en verre.
Combien d’erreur ais-je vu fait de méconnaissance totale de ce qu’est se mouvoir dans l’espace, créer un escalier, etc…? personne ne vous l’a enseigner. J’ai fait toute ma carrière en collaboration avec des dplg, des paysgistes, des ingénieurs structures, ou autres spécialités du bâtiment.
Nous ne sommes pas en concurence. Je n’ai pas voulu être dplg en continuant mes études, j’aurai pu, la passerelle existe. C’est un choix. Je l’assume. Assumer que vous n’êtes pas pertinent en tout, ce sera un grand pas.
Bonjour Hugues,
Il en faut pas s’offusquer. Premièrement, je n’ai plus trop de temps pour répondre aux centaines de commentaires, donc cela explique pourquoi certains commentaires le reste.
Ensuite, vous faites parti d’une frange des « architectes d’intérieurs » qui ont une légitimité.
La grande majorité des personnes s’exposant sur des plateformes de petites annonces ne sont pas de votre niveau, ni de vos compétences, ce qui provoque une « aspiration » vers le bas du panier et terni votre image.
En ce qui concerne les Architectes DPLG ou DE à présent, nous avons poursuivi le cursus complet et avons aussi obtenu un diplôme… ce dont vous parlez vis à vis des mises en oeuvre hasardeuse, je ne vois pas le lien avec l’architecte…
Les entreprises exécutent et font régulièrement des âneries, la conception des espaces est une chose, les faire exécuter en est une autre. Dans la majorité des cas, les architectes ne sont là que pour l’assurance hélas, car des « professionnels du bâtiment » sous la coupe de grands groupes veulent livrer au plus vite…. quitte à laisser sur le carreau quelques personnes ou « erreurs ».
Bon nous assumons tous deux nos parcours, cela nous fait un point commun 😉
bjr j achete une maison garage et je veux transformer le garage en appartement par ailleurs je vais installer un petit ascenseur pour ma mere qui desservira les 2 etages de la maison
Bonjour Michelle,
Avant toutes choses assurez vous que vous pouvez réaliser ce projet en faisant réaliser une étude de faisabilité architecturale par un architecte.
Ainsi vous pourrez avoir la certitude que votre projet pourra aboutir.
Un architecte exterieur et un Paysagiste Conc (DPLG/DE) : -https://www.architectes.org/actualites/le-titre-de-paysagiste-concepteur-reconnu
Quant aux archi d’int, est un spécialité bien un reconnue par le conseil l’ordre des architectes, le CFAI. -http://www.cfai.fr/fr/histoire
Ces deux professions disposent d’assurance spécifique pour avoir fréquenté ces deux types de professionnel je peux vous assurer que leurs compétences dans leurs domaines dépassent largement ceux de brillant architecte membre de l’ordre ! quel ego démesuré vous porter là monsieur !
Vérifier vos sources, vous devriez supprimer cette page qui nuit à votre crédibilité.
Bonne continuation dans vos actions !
Bonjour,
J’ai bien pris note de votre commentaire et vous remercie pour ce point de vue…
Si vous lisez bien mon article, je ne parle que de personnes non assurées et non compétentes qui surfant sur la vague de l’amalgame et de plus en plus de personnes non initiées se trouvent perdues.
Elles demandent si nous ne faisons que l’intérieur ou l’extérieur ????
J’ai bien conscience que de nombreux professionnels sortant d’écoles ont des compétences et assurent des prestations correctes, mais j’ai eu à connaitre moi aussi dans ma carrière de très mauvais professionnels ayant amenés des maitres d’ouvrages dans des situations inextricables.
Ces mêmes soit disant professionnels de l’architecture d’intérieur qui n’y connaissaient rien en technique et faisaient démolir des pans de murs entier sans trop se soucier des possibles conséquences ou sous estimés largement les risques inhérents à ces ouvrages.
Mêmes certaines cloisons peuvent devenir porteuse dans certains édifices…
Donc mes sources sont fiables et cet article est effectivement dérangeant pour ceux qui peuvent se sentir visé, j’informe simplement les personnes qu’un Architecte DPLG/HMNOP a des compétences que n’offre pas certains aux professionnels qui se disent architecte.
Ce titre devrait être plus contrôlé et mieux encadré à l’instar des avocats, notaires et médecins.
C’est un point de vue personnel et non pas une question d’égo comme vous le comprenez.
Bien à vous.
Renseignez-vous avant d’écrire un article de cette qualité !
Bonjour,
Je ne comprends pas votre commentaire désolé.
Pourriez-vous développer ?